전체 글25 관찰의 이론 적재성 쿤과 역사주의적 전회 1962년에 출간된 쿤의 저서 는 '20세기에 출판된 학술서들 중 가장 많이 인용된 책'이라는 명예를 수차례 안으며 과학철학뿐 아니라 인문, 사회 등 여러 분야에서 엄청난 영향력을 발휘했다. 쿤은 과학의 본질과 그 성공에 대해 일반 사람들은 물론 과학 철학자들까지 품고 있던 '오해'를 풀고, 그에 관한 '진실'을 밝히고자 를 썼다고 말하고 있다. 그가 오해라고 주장했던 통념들은, 우리의 소박한 상식으로는 오해인 것처럼 보이지 않는다. 실제로 쿤 이전의 많은 과학 철학자들도 이러한 일반적인 통념들을 바탕으로 과학과 과학자의 행동 규범을 분석하고 있었다. 따라서 쿤은 용감하게도 "과학 방법론에 관한 그간의 논의들은 실제 과학사에 비추어 보면 거의 잘못되었다!"고 선언했던 것이나 마찬가지.. 2024. 4. 19. 포퍼의 반증주의 3 포퍼의 반증주의가 가지는 한계 포퍼의 반증주의는 과학자들이 가장 좋아하는 과학 방법론으로 손꼽힌다. 포퍼에 따르면 (좋은) 과학자란 자기 자신에게 엄격하고 실험 결과에 승복하며 자신의 가설에 대한 비판마저 공명정대하게 취급하는 사람이며. 이는 과학자들 자신이 생각하는 이상적인 과학자 상이기도 하기 때문이다. 그러나 과학자들에게서 좋은 평가를 받는다 해서 포퍼의 반증주의도 문제가 없는 방법론이라 평가할 수는 없다. 실제로 포퍼의 방법론은 실제 과학 현장에서 이루어지는 과학 활동들을 제대로 기술하지 못한다는 단점뿐 아니라 논리적 결함까지도 안고 있다. 가. 포퍼의 반증주의의 논리적 결함 - 1 포퍼가 반증주의를 과학 방법론으로 제시했던 중요한 이유 중 하나는 반증이 연역 추론 규칙을 따르는 것이며, 따라서 .. 2024. 4. 13. 포퍼의 반증주의 2 좋은 이론의 조건들 과학을 진보시킬 방법론을 만들고자 했던 포퍼의 의도를 이해한다면, 포퍼가 보는 좋은 과학 이론이란 과학을 진보로 이끄는 이론이라는 것도 어렴풋이 짐작할 수 있을 것이다. 과학 활동 과정에서 이론은 계속해서 시험을 받는다. 이때 시험을 계속 통과하는 이론은 계속 용인될 것이며, 한두 번의 시험으로 반증되어 버리는 이론보다는 더 잘 용인되는 이론이 확실히 더 좋은 이론, 즉 세계에 관해 더 정확하게 예측을 내놓는 이론이라 할 수 있다. 그렇지만 세상이 끝날 때까지 용인될 것이 확실한 이론, 바꾸어 말해 반증이 불가능한 이론이 가장 좋은 이론이라고 보는 것은 아니다. 만약 그렇게 생각했다면 포퍼의 반증주의를 완전히 오해한 것이다. 포퍼는 반증 가능성이 높으면서 좀처럼 반증되지 않는 이론일수.. 2024. 4. 10. 포퍼의 반증주의 1 귀납에 의존하지 않는 방법론 인간이 연역 논리를 사용한 것은 인류 역사에 비추어 보면 지극히 최근의 일이다. 호모사피엔스가 지구에 등장하여 의사 소통을 하고 자연을 이용하여 살아온 대부분의 시간 동안 인류는 무의식적으로 경험에 근거한 귀납적 추론의 방식으로 지식을 얻고 축적해 왔다. 이처럼 인류의 삶을 있게 했던 것도, 또 과학이 시작되게 한 것도 귀납이지만, 논리적으로 흠결이 없는 방법론을 추구하는 현대의 철학자들에게 귀납이 가지는 논리적 문제가 그야말로 처치 곤란한 골칫거리였다. 영국철학자 포퍼는 적어도 과학의 방법론을 철학적으로 다룰 때만큼은 논리적 흠결이 있는 귀납에 의존하면 안 된다고 생각했다. 따라서 그는 발견의 맥락과 정당화의 맥락 모두 귀납에 의존하는 귀납적 방법론은 물론, 정당화의 맥락에.. 2024. 4. 9. 가설 연역적 방법론의 한계 가설 연역적 방법론은 "가설은 적어도 원리적으로는 시험할 수 있어야 한다"는 정도의 요구를 제외하면 발견의 맥락에서는 거의 제한을 두지 않았고. 그 대신 정당화의 맥락에서 엄격한 제한을 둠으로써 이 과정에서 과학과 과학이 아닌 것의 구분을 가능하게 하고자 했다. 그러나 가설 연역주의자들의 희망은 곧 벽에 부딪치고 말았다. 1. 다층적 모형에서 비롯되는 문제 가설 연역적 방법론의 정당화 과정 중 가장 하위층에서 수행되는 작업은 가설에서 연역에 의해 관찰 가능한 예측들을 이끌어내고 경험직인 관찰을 통해 그 예측이 맞는지 틀리는지 확인하는 것이다. 그런데 가설 연역적 방법론의 이론 구조는 다층적이므로, 상위 가설들의 정당화 방법도 이야기해야 한다. 가설 연역주의자들은 상위의 가설들은 하위 가설의 정당화에 의해.. 2024. 2. 29. 가설 연역적 방법론 우리나라에서 '만유인력의 법칙'으로 알려져 있는 보편 중력의 법칙은 귀납적 일반화의 사례라고 할 수 있다. 여러 사물들 사이에 중력이 존재한다는 개별 사실들로부터 모든 사물들 사이에 중력이 보편적으로 작용한다는 원리로 나아간 것이기 때문이다. 그러나 뉴턴의 모든 과학적 업적이 다 그러한 절차를 통해 만들어진 것은 아니다. 특히 뉴턴의 광학은 빛이 드러내는 여러 가지 특징적인 현상들로부터 "빛은 작은 입자들로 되어 있다."라는 원리로 나아갔는데, 이것은 귀납에 의한 것이라 할 수 없다. 1. 귀납적 일반화와 실제 과학 원리들의 차이점 뉴턴이 광학의 원리에 이르기까지의 과정을 재구성하여 추론식의 형태로 나타내면 아래의 [식 4]가 된다. 백조에 관한 귀납 추론의 예를 단순하게 표현한 [식 3]과 [식 4]를.. 2024. 2. 29. 이전 1 2 3 4 5 다음